عقب الإقصاء المؤلم من نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، شنّ لاعبو برشلونة ومدربهم الألماني هانزي فليك هجومًا لاذعًا على الحكم البولندي سيمون مارسينياك، محمّلين إياه مسؤولية الهزيمة أمام إنتر ميلان بسبب سلسلة قرارات أثارت الكثير من الجدل.
غارسيا يشعل فتيل الانتقادات
وكان المدافع إريك غارسيا أول من فجّر الغضب الكتالوني بتصريح لافت بعد صافرة النهاية قال فيه: “كلنا نعلم ما حدث مع هذا الحكم آخر مرة جئنا إلى هنا”، في إشارة إلى سوابق مثيرة للجدل لمارسينياك مع برشلونة، ما فتح الباب أمام وابل من الانتقادات من لاعبي الفريق والمدرب فليك.
قرارات مثيرة للجدل حسمت المواجهة
شهدت المباراة عدة لحظات مفصلية أثارت الكثير من علامات الاستفهام:
-
لمسة يد على أتشيربي (د26):
طالب لاعبو برشلونة بركلة جزاء بدعوى وجود لمسة يد على فرانشيسكو أتشيربي داخل المنطقة، لكن خبير التحكيم بافل فيرنانديز أوضح أن الكرة أصابت كتف اللاعب، وليس ذراعه، وبالتالي لا وجود لركلة جزاء. -
ركلة جزاء على كوبارسي (د43):
بعد تدخل تقنية الفيديو، قرر الحكم احتساب ركلة جزاء لصالح إنتر بعد تدخل من باو كوبارسي على لاوتارو مارتينيز. إلا أن فيرنانديز انتقد القرار بقوله: “شاهدت 80 إعادة ولم ألاحظ احتكاكًا واضحًا. القرار كان خاطئًا من الـVAR، وحتى إذا اعتُمدت الركلة، كان يجب إنذار كوبارسي، وهو ما لم يحدث.” -
لقطة لامين يامال (د70):
احتسب الحكم في البداية ركلة جزاء بعد سقوط لامين يامال على حدود المنطقة، قبل أن يتراجع عنها بعد مراجعة الفيديو ويحتسبها مخالفة خارجية. الخبير التحكيمي أكد صحة القرار، لكنه أشار إلى وجوب إنذار باستوني بسبب التدخل. -
الهدف القاتل لأتشيربي (د93):
أثار الهدف الذي سجله أتشيربي في الوقت القاتل احتجاجات واسعة من لاعبي برشلونة بدعوى وجود خطأ في بداية الهجمة من دومفريس على جيرارد مارتن، لكن التحكيم أكد سلامة الهدف، محمّلاً الدفاع الكتالوني مسؤولية التراخي.
فليك ولاعبوه في مرمى الإحباط
واختتم بافل فيرنانديز تحليله بالإشارة إلى أن بعض لاعبي برشلونة حاولوا إلقاء اللوم على الحكم للهروب من مسؤولياتهم داخل الملعب، في وقتٍ زاد فيه الإقصاء الأوروبي من الضغوط على مشروع فليك الجديد.
